História na Escola

Imagina que é um/uma jovem norte-americano/a que visita a Alemanha em 1932. O que mais te surpreenderia. Porquê?

Alice.
O que mais me surpreendeu foi as escolas andem a aprender desde aí a ser racistas.

 Elisa.
O tipo de educação porque as crianças aprendiam desde pequenas a serem crianças fortes, duras, insensíveis e ao mesmo tempo intelectuais.
Mas em 1932, Roosevelt ganhou as eleições, por isso ficava mais contente porque sabia que ele ía fazer tudo para melhorar o bem-estar das pessoas e fazer aumentar o poder de compra.

 João Manuel
Não me surpreenderia muito porque ambos os países se encontravam numa grande crise, mas podia reparar no tipo de regime. Nos Estados Unidos havia liberdade de expressão e opinião, igualdade de direitos, enquanto que na Alemanha não havia liberdade de expressão e opinião, eu seria descriminado por ser estrangeiro, se me acontecesse alguma coisa, ninguém se importava. A coisa em comum entre os dois países era o número de desempregados.
Mas o pior era a discriminação, ao chegar à Alemanha podia ser mal recebido, insultado e até me poderiam bater.
Reparava que as crianças eram sérias, tinham uma educação militar, por isso não brincavam como crianças normais.
Eu, americano, nunca mais voltava à Alemanha daquele tempo. Para ser discriminado, mais valia não ter ido à Alemanha onde os princípios ideológicos de Hitler começavam a ser aplicados.

Viva a democracia, viva a Liberdade!

 

 Luís
Se eu fosse um jovem norte-americano que visitava a Alemanha em 1932, ficaria surpreendido com a diferença que existia de um regime para o outro. No meu país, está no poder um regime democrático enquanto que, na Alemanha, o regime que impera é um regime ditatorial. Ficaria surpreendido com o facto de as pessoas preferirem uma ditadura ao invés da democracia. Tudo bem que pensassem que a ditadura era uma solução para a crise mas, no meu país, nós resolvemos as coisas de forma democrática. Não acho que seja necessário uma ditadura para resolver o problema.
Também ficaria surpreendido por ser discriminado. Eu acho que, o que os EUA fizeram, qualquer país fazia. Afinal nós estamos a atravessar uma grande crise e necessitamos do capital aqui investido.

 Rafaela
O que mais me surpreenderia era o facto de o Hitler conseguiu tirar o país da crise económica em que se encontrava. Porque antes de Hitler chegar ao poder, o país encontrava-se numa crise económica muito má e, apesar disso, ele conseguiu. Mas outra coisa que me surpreenderia era a forma como ele “cuidava” do país, para quê impor disciplina, obediência cega ao chefe, impor uma educação com o intuito de transmitir violência…

Victor
Os campos de concentração! Porque devia ser algo mau ver tanta gente a ser aniquilada.

 

Na tua opinião, qual é o melhor regime para Portugal, monarquia ou república?

Que argumentos usarias se te pedissem para defenderes esta tua opinião?

 
Alice

Na minha opinião o melhor regime para Portugal é a república.

Os argumentos que eu usaria para defender a minha opinião era fazendo manifestações para que as pessoas escolhessem a república em vez de monarquia, punha cartazes e fazia greves.

 

Ana Cláudia

Na minha opinião é melhor a república, pois é o povo quem escolhe o presidente, e na monarquia e título de rei é hereditário, ou seja, mesmo que o filho não saiba governar o país, quando o seu pai morrer, é ele quem vai ficar com o cargo, e também porque o título de rei é vitalício, até ele morrer, e assim ele pode passar a concentrar em si os três poderes políticos e ficarmos numa ditadura, pois na república o presidente governa até ao fim do mandato por isso mesmo, e contudo, antes da implantação da república em Portugal, o povo português vivia muito mais descontente do que nos dias de hoje, e a miséria era muito maior.

 

Ana Débora

Na minha opinião acho que é melhor uma república porque assim temos o direito de escolher quem queremos para governar e fazê-lo para escolhermos alguém competente; acho também que, se o poder fosse vitalício, como na monarquia, havia sempre abusos de poder, enquanto que numa república , com os mandatos limitados, é mais difícil haver abusos de poder.

 

Ana João

Muito sinceramente acho que nenhum dos dois. Porque se agora voltássemos a ter um rei, seria mau, pois já não estamos habituados a um regime monárquico. E a república, já deu para perceber que não resulta há anos, pois não temos um presidente da república capaz de liderar Portugal como deve ser.

Carla

Na minha opinião, o melhor regime para Portugal é a república. Os argumentos que eu usaria para convencer outra pessoa da minha opinião era Espanha. Os reis de Espanha ganham o dinheiro das pessoas para as suas vidas, e eu acho que, se Portugal nesta altura ainda fosse uma monarquia, não havia classes com pessoas ricas, seriam só pessoas pobres, por isso acho bem como está com uma república, embora não esteja bom de todo, mas também não está mal.

 

Cátia

Na minha opinião, o melhor regime para Portugal é a república.

Os argumentos que eu usaria se tivesse de defender a minha opinião seriam: porque na república o presidente não possuiria os três poderes políticos, não pode estar na presidência mais do que dois mandatos seguidos e as pessoas é que escolhem o presidente nas eleições.

 

Diogo

Na minha opinião, o melhor regime para Portugal é aquele que estamos a usar, a república. Eu acho que a monarquia é um conto de fadas, eles apenas queriam saber de si e o povo não era tratado como realmente merecia, se uma república for bem liderada, tiver as ideias bem formadas e se tiver condições para isso. Há ideias republicanas que são antagónicas, como por exemplo o socialismo radical e o comunismo radical. O comunismo tem ideias que são razoavelmente boas, mas difíceis de pôr em prática e, no meu ponto de vista, um bocado injustas. O socialismo, se não for radical, é a melhor política.

É bem mais vantajosa uma república que uma monarquia de ricos e as regalias económicas apenas são usufruídas pelo príncipe, no caso da Arábia Saudita, a mulher dele vai a Paris e a Minlão comprar roupa no seu jacto particular e o povo desse país vive na miséria. Isto são ideias que jamais deveriam ser praticadas.

 

Elisa

Na minha opinião, o melhor regime para Portugal é a república.

Eu acho que cada pessoa tem o direito de votar na pessoa que acha que vai fazer tudo o estiver ao seu alcance para melhorar o país.

Se fosse uma monarquia o título de rei é vitalício. Se o rei não estivesse a fazer um bom trabalho para o desenvolvimento do país, o país ficava na miséria.

Por isso na república o presidente fica 5 anos. S estiver a fazer um bom trabalho pode até ficar mais um mandato.

Eu acho que a república é o melhor regime!!!

 

João Manuel

Na minha opinião o melhor regime para Portugal é a república porque assim nós podemos escolher quem queremos para assumir o cargo máximo, na monarquia não o podemos fazer. O presidente não tem o poder absoluto e pensa nas necessidades das pessoas, enquanto que na monarquia o rei concentra todos os poderes, o que é mau, e está-se a “lixar” para os portugueses. Ainda bem que a monarquia acabou porque nesse tempo não podíamos falar de nada, não podíamos criticar o rei, senão éramos mortos. Agora, na república, existe liberdade de expressão. Com a vinda da república também vieram novas ideias, a nível do ensino, a nível político, social e económico, mas na monarquia “está quieto”, o rei não mexia uma palha, só havia guerra e mais guerra. A república contribuiu para um melhor desenvolvimento de Portugal, apesar de tudo, mas ao menos fez alguma coisa.

Estes eram os argumentos que eu usaria para defender a república, acho que são suficientes.

 

Luís

Na minha opinião, o melhor regime é a república só pelo simples facto de termos o direito de escolher o nosso presidente, enquanto que numa monarquia o título de rei é hereditário, passando de pai para filho. Acho que a ideia dos mandatos também foi muito boa porque previne que haja uma ditadura.

Acho importante sermos nós a escolher os nossos representantes porque, afinal, sem nós eles não poderiam governar e, caso queiram continuar no governo, têm de se esforçar, o que não acontece numa monarquia visto que o título de rei é vitalício, isto é, para toda a vida.

Perante estes argumentos, acho que ninguém terá mais dúvidas sobre o melhor regime para Portugal.

 

Rafaela

Na minha opinião o melhor regime para Portugal era a república. Para convencer as outras pessoas para ficarem a pensar como eu dizer-lhes-ia que numa república as pessoas podem escolher que acham que deve governar o país, o cargo de presidente não é vitalício, ou seja não dura para toda a vida, os mandatos têm duração limitada, o que é bom. Enquanto que numa monarquia acontece o contrário, não têm direito de escolha porque o cargo é hereditário, liderado por um rei, o que é mau porque, se a pessoa for líder não quiser o melhor para o país não podem fazer nada. E o cargo de rei é vitalício, ou seja, enquanto ele estiver vivo não há outro rei.

Por isso eu acho que sem dúvida é melhor ter uma república no nosso país.